心上的鎖

    昨天一朋友的自行車丟了，小偷甚至都不用打開鎖，因為朋友自行車的鎖鏈在半年前就壞掉了，朋友只是把鎖鏈連在一起，制造出一副鎖好的假象，這樣竟然堅持了幾個月。雖然在身邊人看來這是一個眾人皆知的秘密，之所以是秘密，就是因為朋友以為我們都不知道鎖已經(jīng)壞掉。

    與其說，他碰上了一個聰明的小偷，倒不如說，這是一個沒有經(jīng)驗的小偷，有經(jīng)驗的小偷都會告訴自己，有鎖鏈的自行車就是上了鎖的自行車，哪怕其實沒有上鎖。同樣地，朋友利用了這一經(jīng)驗，安然度過了幾個月，因為上了鎖的自行車不容易被偷，哪怕你所信賴的鎖，其實根本不存在。

    晚上睡覺時，我們習(xí)慣性的把門鎖好，從而換取一個安然入睡的夜晚，哪怕在我們看來的堅固和安全只是精明盜賊幾分鐘的工作量，我們所認(rèn)為的堅不可破其實也不存在，但這不妨礙夢的香甜。

    很多國人在打開電腦的時候，都會彈出一個開機速度的監(jiān)測欄，上面說你打敗了全國多少百分比的電腦，哪怕實際上根本沒有什么工具來進行檢測，也沒有所謂的量化標(biāo)準(zhǔn)，但這不妨礙國人對自己的電腦充滿信心。

    在使用殺毒軟件的時候，我一直關(guān)心這次能為我報告多少病毒出來，我換了一個又一個的殺毒軟件，我真的對我的laptop了解嗎，我真的關(guān)心病毒有多少嗎，不，我看到的只是軟件呈現(xiàn)給我的報告，哪怕它根本沒有殺毒的功能，只是誤刪了幾分正常文件，但也不妨礙我對軟件的信任。

    心上的鎖大概是這樣一種 comfort zone （心理舒適區(qū)），它由自己給自己加上，經(jīng)歷越多，自己也自信，外界也就越不容易打開。朋友的自行車沒有鎖，卻給自己的心里上了把鎖。在印度電影《3idiots》（三個白癡）中，主人公曾經(jīng)講過一個故事，守夜的盲人大叔每天晚上都會大喊 Ali izz well（All is well），他什么都看不到，怎么能知道 All is well 呢？但是這句話，卻可以讓村莊里面的人免除焦慮，從而安然入睡。

    叔本華（Schopenhauer）曾經(jīng)有一句優(yōu)美的話：影響你的不是這個世界，而是你對這個世界的理解。能讓我們安然入睡，不需要防盜門真的堅固，也不需要外界真的all is well，只需要我們認(rèn)為all is well；能讓我們對軟件充滿信心，不需要殺毒軟件真的運行，只需要我們認(rèn)為它在工作。

    心理學(xué)上，影響一個人的行為永遠(yuǎn)都不是外部環(huán)境，而是意識環(huán)境，只是外部環(huán)境往往造就了意識環(huán)境，至使很多人將其混為一談。讓一群手無寸鐵的人去打一場戰(zhàn)爭，如何才能激起斗志而不至于不戰(zhàn)而退，只需要讓他們相信對方是紙老虎。一群人走過狹窄的木板，底下是萬丈深淵，難免戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，后來他們得知，萬丈深淵不過是藝術(shù)大師的杰作，消除了恐懼也就獲得了勇氣。

    有人曾經(jīng)問過我一個問題：中國老話說，無知者無畏，可又說：無知會產(chǎn)生恐懼，這不矛盾嗎？我當(dāng)時認(rèn)為中國古代人說的話可多了，有矛盾也不稀奇，可我現(xiàn)在明白了，矛盾的不可能是話語本身，而是你對它們的解釋。

    兩句話說的都是意識環(huán)境，因為只有意識環(huán)境才能對思想起作用。事實層面的無知是一回事，對自己的無知有多少了解是另外一回事。“無知者無畏”是在說，一個人意識不到自己的無知，以為自己所了解的就是全部，也是 Kahneman 教授所提出的“少即是多”的思維法則，所以會產(chǎn)生無畏；而“無知才會產(chǎn)生恐懼”是在說，一個意識到自己的無知，會對世界心懷敬畏，從而對每一個選擇都感到慎重和憂慮。

這個故事還沒有講完......

    昨天晚上，幾個好友在沙發(fā)上聊天。我跟他們說：這個小偷非常聰明，你看，他把車都偷走了，但是卻沒偷鎖，一方面，他知道這個鎖是壞的，另一方面，他期待著你用這個鎖，好讓他再偷一次，果然是三百六十行，行行出狀元?。?/span>There are masters in every walk of life）。

    朋友感嘆：“這輛自行車陪伴了我好幾年，我真希望這是個惡作劇。”話音剛落，其余幾位朋友意味深長的看著我，我很憤怒，難道這種事情我也會惡作劇嗎，所以我再也忍不住了，就把藏車的地點交待了出來。

    想要知道一個人車被偷有何反應(yīng)，不需要車真的被偷，只需要讓他認(rèn)為車被偷了。